martes, 22 de mayo de 2007

Un deseo

Quiero que cada uno sepa lo que quiere -yo la primera- que haga todo lo necesario por conseguirlo, sin ser la ocasión de que nadie se haga daño: empezando por uno mismo, y que lo consiga.

viernes, 18 de mayo de 2007

La confianza no da asco

Hablemos de la confianza o mejor pensemos por qué se dice que la confianza da asco.
Señores la confianza no da asco, pueden estar tranquilos, confíen todo lo que quieran que lo que da asco es el abuso de confianza que es muy distinto.
Veamos qué es la confianza, la confianza es, según el diccionario, la esperanza firme que se tiene de alguien o algo, hay que ver lo estupendas que son algunas de las definiciones del amigo diccionario. Bueno, la confianza es la esperanza, la fe, la creencia que se tiene de alguien (o algo), si yo confío en alguien espero algo de ese alguien, tengo fe en ese alguien y creo a ese alguien. Una de las cosas que espero precisamente es no haberme equivocado al regalarle mi confianza, tengo fe en su criterio y creo que pensará en mi antes de actuar, por eso confío en él, todo eso es muy bonito. Es bonito confiar en alguien y ponerse en sus manos, darle carta blanca para actuar contigo o con lo que a ti te concierne, como si se tratara de ti mismo.
Lo que da asco es que en nombre de la confianza se abuse de mi, por falta de criterio, sin tenerme en cuenta y exponiéndome a situaciones en las que yo jamás me expondría, eso sí da asco!
Mucha gente cree que la confianza nos exime de respetar, hay confianza dicen, como si esa confianza les diera carta blanca para exigir, abusar, ningunear e imponer su voluntad y es precisamente lo contrario.
Si yo confío en alguien es porque doy por sentado que no hará nada de todo eso, que me protegerá de eso, que no tengo que preocuparme de protegerme porque lo hará por mi, por eso me pongo en sus manos.
Cuando no me protege está abusando de los privilegios que le otorga mi confianza y esa es una de las peores faltas que hay porque automáticamente los pierde.
Recibir la confianza de alguien es un regalo y una responsabilidad.

jueves, 17 de mayo de 2007

Ser el mundo tiene sus inconvenientes

Vemos lo que queremos ver, yo soy una especialista en eso.
Ser el mundo tiene sus inconvenientes, uno de ellos es que todo depende de nosotros y nuestras percepciones también.
Creemos que la gente es como se muestra ante nosotros, como la vemos y eso es mentira a dos niveles: a nivel propio y a nivel del otro. Vamos a dejar el segundo para otro día y centrémonos en nosotros: vemos a los demás como queremos verlos, por eso nos pegamos unas leches impresionantes, y es que en nuestra visión del otro no está el otro solo sino que nosotros estamos con él, ser el mundo es lo que tiene...
Cuando conocemos a alguien no disponemos de experiencia con él por lo tanto todo lo que dice y hace depende inicialmente de nuestras experiencias anteriores para ser valorado por lo tanto no le valoramos en función de él sino en función de nosotros. Por otro lado cuando conocemos a alguien no somos libres de nuestros deseos, nuestras espectativas, nuestros miedos, nuestra circunstancia, no somos libres de nosotros, no somos objetivos porque hay demasiada voluntad a favor o en contra, dependiendo de cada uno, por nuestra parte. Ser objetivo es imposible pero ser consciente de que no se es objetivo debería ayudar.
Estoy delatando todas las leches que me he pegado en mi vida, ya lo sé, pero es que cuando conozco a alguien le veo a través de mis ojos y mis ojos son hermosos y ven a las personas hermosas, eso no me disculpa, debería ser consciente de mi falta de objetividad, consciente de que debo protegerme, consciente de que hay mucho de mi cuando miro a los demás pero mis deseos, mi entusiasmo, mis ilusiones... me condicionan y... así me va (guiño). Evidentemente no es todo responsabilidad mía, hemos dejado el nivel del otro para otro día pero ahí está.
Sigamos indagando en nosotros, veamos por qué nos equivocamos tanto. Cuando conocemos a alguien buscamos en él todo lo que nos gusta de nosotros y todo lo que nos gustaría ser y no somos, no somos conscientes de ello pero así nos abrimos a los demás, nos abrimos a los que se parecen a nosotros o a los que nos parecen mejores que nosotros, nadie se acerca a alguien al que no se sienta identificado o al que no se quiera identificar. El problema viene cuando nos prendamos de las afinidades e ignoramos las diferencias o cuando damos por sentado que lo que se dice corresponde exactamente a lo mismo a lo que para nosotros significa lo que se dice.
Cada uno de nosotros es único, por lo tanto la concepción de cada uno de cada cosa es única también y eso implica que lo que para mi es ayudar, para poner un ejemplo, no tiene porque ser lo mismo que para ti ¿me mientes cuando me dices que me quieres ayudar? no, simplemente para ti ayudar es una cosa y para mi ayudar es otra ¿la tuya está mal? no, la tuya te sirve a ti y por eso la entiendes así ¿entonces la mía está mal? tampoco, la mía me sirve a mi por eso la entiendo así. Es muy jodido porque cuesta mucho ser consciente de eso, cuando se trata de una mesa o un coche todos estamos seguros de identificarlo por igual: un coche tiene cuatro ruedas y una mesa cuatro patas, estamos de acuerdo, no hay posibilidad de error - aunque actualmente el diseño nos pueda hacer llegar a dudar- pero ¿qué pasa con todo lo que no es evidente? ¿el amor para ti es lo mismo que para mi? ¿confianza? ¿implicación? ¿bondad? ¿generosidad? ¿compromiso? ¿honestidad? ¿maldad? hay multitud de conceptos subjetivos y sólo el tiempo y la experiencia con otra persona nos permitirá averigüar quien es en realidad, vayamos más allá ¿sabemos qué son para nosotros todos esos conceptos? ¿podemos afirmar que lo que decimos que son para nosotros son en realidad como decimos que son? ¿cuantas veces teorizar sobre algo corresponde poco a la práctica? ¿cuantas veces decimos lo que queremos que sea y no lo que realmente es?
Es fácil equivocarse con los demás, tan fácil como equivocarnos con nosotros mismos, por eso nos equivocamos tanto.

Sólo entonces te escucho

Escuchar es un acto complejo, exige poner atención a lo que otro dice sin pensar en nosotros mismos, escuchar es ponerse en la piel del otro y comprender las motivaciones que le llevan a exponer sus ideas en los términos en los que lo hace.
Si pienso en mi cuando te "escucho" a ti en realidad me estoy escuchando a mi.
Si pienso en ti cuando te escucho a ti es que estoy teniendo en cuenta cómo eres, cuales son tus temores, cuál es tu perfil psicológico, cuales son tus limitaciones, cuales son tus deseos, te estoy escuchando porque mi intención es comprenderte y para comprenderte debo, dentro de lo posible, "ser tú" por unos minutos y ponerme en tu lugar, sólo entonces te escucho. Y aún haciendo todo eso no es seguro que te comprenda porque no soy tú.
Si "escuchándote" me dejo llevar por cómo tus palabras me afectan a mi, si estoy pensando que tus palabras me están atacando o me están reprochando algo o me conectan con alguna experiencia anterior que desata mis temores... no te estoy escuchando! me estoy hablando tanto a mi mismo mientras hablas que no oigo nada.
Escuchar no es un acto pasivo, uno no es una pared ni un saco que están llenando de palabras, escuchar es un acto activo de reflexión igual o mayor que el de querer exponer unas ideas, el acto de escuchar exige querer recibir esas ideas, las del otro, no la propias.
Hay que ser muy libre para poder escuchar, hay que liberarse de uno mismo, y liberarse de uno mismo no significa no tener opinión, significa no permitir que las opiniones propias condicionen el significado de lo que se recibe, para eso es preciso querer saber qué quiere decir el otro, para eso es preciso y precioso escuchar.

miércoles, 16 de mayo de 2007

Un recurso interesante

Bromear es un recurso interesante y peligroso, interesante cuando se usa para recrear el ánimo o ejercitar el ingenio y peligroso cuando uno se escuda en ello para decir medias verdades, ocultar complejos o mentirse sin temor a darse cuenta.
A mi me encanta bromear, recrear el ánimo y ejercitar el ingenio sin duda me atrae mucho pero desconfío de los bromistas porque la experiencia me dice que son más las veces que las bromas escudan que no ingenian.
Hay contextos en los que se puede bromear y hay contextos en los que bromear delata y cierto también que hay contextos en los que uno no tiene suficiente información para discernir, si hay la duda... mejor no bromear.
El ingenio de una broma depende en parte del contexto de la misma por lo que ignorarlo la pone inevitablemente en riesgo de ser mal interpretada que sería el fracaso de la diversión.
Mucha gente cree que no soy bromista, que no me gustan la bromas, que no me gusta bromear y no es así, me encantan las bromas no me gusta todo lo que no lo son.

martes, 15 de mayo de 2007

Un amigo no es cuaquier cosa

Últimamente me está ayudando mucho el diccionario:
--------------------------------------------------------------------
Amistad: Afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato.
--------------------------------------------------------------------
Afecto personal, puro y desinteresado, eso es el amor, eso es la amistad y poca gente goza y sabe dar ese afecto puro y desinteresado. Por ser un bien tan escaso es que la amistad no tiene precio.
Yo soy amiga mía, de mi madre, de mis hermanos, de mi familia, de mis amantes, de mis amores y de mis amigos, porque la amistad es la base del amor, la esencia del mismo, después, la forma, la concreción, el grado de implicación, es lo que le cambiará el nombre pero nada más.
¿Es que queremos menos a un amigo que a una madre? no, le queremos diferente, en la forma, en el grado pero no en el amor. ¿Es que queremos menos a un amigo que a la pareja? no, simplemente nuestro compañero, nuestra pareja es nuestro mejor amigo, el más implicado de todos pero nada más (y nada menos).
¿Es que queremos menos a un amante que a un amigo? ¿es que se puede querer más o menos? no, sólo se puede querer distinto pero en cualquier caso debería ser amor y el amor no es MÁS o MENOS, el amor ES o NO ES.
En un mundo en el que el amor a penas sobrevive es lógico que mis palabras no tengan mucho sentido pero así es para mi, en mi mundo, en el mundo que yo soy.
Ofrecerle amistad a alguien es sin duda el mayor de los regalos, luego la forma, el nombre que devenga de ese regalo depende del grado de implicación y la capacidad de amar de los implicados.

domingo, 13 de mayo de 2007

Hacer las gracias

Respeto: Miramiento, consideración, deferencia.
Demasiadas veces no se hacen las gracias, se dan pero no se hacen. Estar agradecido no es únicamente decir estarlo o sentir estarlo aunque parezca imposible estar agradecido, mostrar agrdecimiento, exige responder con respeto, de ahí la definición del diccionario en esta entrada.

viernes, 11 de mayo de 2007

"La palabra imbécil la heredamos de los griegos (im: con, báculo: bastón), quienes la usaban para llamar a aquellos que vivían apoyándose sobre los demás, los que dependían de alguien para poder caminar"

Jorge Bucay

jueves, 10 de mayo de 2007

"Hay que ser sublime sin interrupción"
Baudelaire

miércoles, 9 de mayo de 2007

"Para mi amigo Daniel, que me devolvió la voz y la pluma.
Y a Beatriz, que nos devolvió a ambos la vida."


Julián Carax

martes, 8 de mayo de 2007

La milla verde

John Coffey: -Tengo ganas de que acabe todo esto, de verdad. Estoy cansado, jefe. Cansado de recorrer el mundo solo como un gorrión bajo la lluvia, cansado de no tener un amigo con quien estar, que me diga a dónde vamos de dónde venimos y por qué, cansado de las personas que son feas con las otras, estoy cansado del dolor que siento y oigo por el mundo cada día, hay demasiado dolor, son como trozos de cristal en mi cabeza que no puedo quitarme, ¿puede entenderlo?

sábado, 5 de mayo de 2007

Me siento insuficiente

Hoy me preocupa el mundo, casi todos los días me preocupa pero hoy tengo una preocupación más global y en la globalidad debo reconocer que yo me pierdo.
Que yo cambie el mundo todos los días con mis actos es fácil logísticamente hablando, depende únicamente de mi pero hoy me parece poco, sin duda necesario pero el efecto es muy pequeño y... seamos realistas: insuficiente.
Vivo en un mundo feo lleno de posibilidades hermosas, con personas feas que no saben que en realidad son hermosas y veo ese mundo y esas personas y no puedo dejar de pensar que debe haber algo que se pueda hacer... pero qué?

viernes, 4 de mayo de 2007

La ley de uno

El otro día un amigo me preguntó mi opinión sobre la fidelidad...
--------------------------------------------------------------------
Fidelidad: Lealtad, observancia de la fe que alguien debe a otra persona.
Lealtad: Cumplimiento de lo que exigen las leyes de la fidelidad y las del honor y hombría de bien.
Observancia: Cumplimiento exacto y puntual de lo que se manda ejecutar, como una ley, un estatuto o una regla.
--------------------------------------------------------------------
El diccionario nos dice... Lealtad, observancia de la fe que alguien debe a otra persona, sin duda el diccionario no miente, esa es la definición de fidelidad que a todos nos han enseñado pero la fidelidad es algo mucho más íntimo a mi entender, no se trata de la fe que alguien debe a otra persona, más bien se trata de la fe que alguien se debe a si mismo: uno se debe a si mismo el cumplimento exacto de sus propias leyes.
El problema viene cuando las leyes que me impongo son egoístas o injustas, débiles o permisivas, cuando aplico unas leyes para mi y otras para el otro.
La fidelidad pues depende de la calidad de las leyes y la calidad de las leyes depende de la calidad de las personas, una dependencia nefasta en según qué casos pero si uno es fiel a sus leyes para si y es fiel con la misma observancia para los demás en principio no se le puede pedir más. Probablemente la vida se encargue de pedirle a más de uno que REVISE sus leyes pero eso es la fidelidad: el cumplimiento exacto y riguroso de las propias leyes.

miércoles, 2 de mayo de 2007

En tus manos

Me pongo en tus manos cuando tus manos me sostienen, en el momento en que tus manos me dejan caer sé que puedes seguir confiando en las mías pero eso es todo lo que sé. Sé que ambos podemos confiar en mi pero eso lo sabía antes de que tú existieras, tu existencia debía enseñarme que también podíamos confiar en ti.